وقال أندرو روث، المحلل في صحيفة الغارديان، إن وقف إطلاق النار في غزة قد يكون أعظم إنجاز دبلوماسي لترامب، لكن الشيطان يكمن في التفاصيل. وقال إنه في خطة السلام، جرت محاولة للمقارنة بين تسهيل وقف إطلاق النار والتفاوض على نهاية دائمة للحرب، لكن لا تزال هناك أسئلة صعبة.
بالنسبة لدونالد ترامب، فإن اتفاق السلام – أو حتى وقف إطلاق النار الدائم بين إسرائيل وحماس – يمكن أن يكون أعظم إنجاز دبلوماسي في رئاسته، وفقا لتحليل صحيفة الغارديان.
إن تفاصيل وتسلسل الاتفاق لإنهاء الحرب الإسرائيلية في غزة ما زال غير واضح، إلا أن بيان النوايا لكل من إسرائيل وحماس يبدو منطقياً. ويعد الاتفاق، الذي يحظى بدعم سياسي من الدول العربية والقوى الإقليمية الأخرى، أفضل فرصة لإنهاء الحرب منذ انهيار وقف إطلاق النار في مارس/آذار، مما أدى إلى إغراق غزة مرة أخرى في حرب وحشية أسفرت عن مقتل ما يقرب من 68 ألف شخص، معظمهم من المدنيين.
وكانت هناك شائعات عن صفقة منذ شهر مارس، لكن الأمور لم تصل إلى هذه النقطة بعد. المرحلة الأولى من خطة السلام، كما أطلق عليها ترامب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء، بسيطة: إعادة الرهائن الذين تحتجزهم حماس مقابل انسحاب محدود للقوات العسكرية الإسرائيلية. لكن العثور على جميع الرهائن وتنظيم انسحاب القوات الإسرائيلية قد يمثل تحديا.
ولمطابقة لهجة الرئيس ترامب، تم التعبير عن الآمال بطريقة مبالغ فيها عندما أعلن الرئيس الأمريكي: “سيتم إطلاق سراح جميع الرهائن قريبًا جدًا وستسحب إسرائيل قواتها إلى المسار المتفق عليه كخطوات أولى نحو سلام طويل الأمد ومستدام وأبدي. وسيتم التعامل مع جميع الأطراف بشكل عادل!”
وقالت صحيفة الغارديان إنه لا يزال هناك الكثير مما يجب مناقشته. إن خطة السلام المكونة من 20 نقطة التي اقترحتها الإدارة الأمريكية هي محاولة لخلق التوازي بين تسهيل وقف إطلاق النار والتفاوض على نهاية دائمة للحرب؛ إن التساؤلات المعقدة حول مستقبل حماس وما إذا كانت هذه الجماعة المسلحة سوف تنزع سلاحها، فضلاً عن رؤية إسرائيل لمستقبل غزة، تظل بلا حل.
ويشير أندرو روث إلى أننا رأينا هذا من قبل: سارعت إدارة ترامب إلى التفاوض على إنهاء الحرب في غزة قبل أن تبدأ، وفشل اتفاق وقف إطلاق النار الذي تم الترتيب له على عجل في يناير/كانون الثاني لأنه أعطى الأولوية لإطلاق سراح الرهائن الذين ما زالوا محتجزين في غزة.
ومع ذلك، فهذه لحظة حاسمة. بعد ظهر الأربعاء، عندما تحدث الرئيس الأمريكي في مائدة مستديرة ضد أنتيفا، أعطاه وزير الخارجية ماركو روبيو ملاحظة: “قريب جدًا. نحتاج منك الموافقة على النشر على شبكة التواصل الاجتماعي برافدا في أقرب وقت ممكن حتى تتمكن من الإعلان عن الاتفاقية أولاً”.
لا أحد يقول إن حرب إسرائيل في غزة سوف تنتهي باتفاقيات سلام أو مناقشات سياسية على غرار أوسلو.
الآن أصبح الأمر مختلفًا تمامًا – رئيس أمريكي متحيز ومتقلب بشكل علني يستخدم مع ذلك عدم القدرة على التنبؤ لإخلال التوازن بين حلفائه وأعدائه، كما تسلط صحيفة الغارديان الضوء على ذلك. ويقال أيضًا إن الدافع وراء ترامب هو الرغبة في رؤية نفسه كأول رئيس أمريكي يحصل على جائزة نوبل للسلام منذ باراك أوباما.
ومن المقرر أن يتم تسليم الجائزة يوم الجمعة، وأثارت رغبة الرئيس الأمريكي في ضمان الفوز الاعتبارات السياسية في واشنطن وفي جميع أنحاء الشرق الأوسط.
التوترات المستمرة واضحة. ودعت حماس ترامب والأطراف الأخرى إلى “التأكد من التزام حكومة الاحتلال الإسرائيلي بشكل كامل ببنود الاتفاق”. وتحذر صحيفة الغارديان من أن هناك مخاوف من أن تستأنف إسرائيل هجومها بعد إعادة الرهائن.
وقالت المجموعة: “لن نتخلى أبدًا عن الحقوق الوطنية لشعبنا حتى تحقيق الحرية والاستقلال وتقرير المصير”، في إشارة إلى المساعي من أجل إقامة دولة فلسطينية التي رفضها نتنياهو ورفضها البيت الأبيض إلى حد كبير.
ولدى نتنياهو أيضاً اعتبارات سياسية تحتاج إلى معالجة. وقال يوم الخميس إنه “سيحث الحكومة على التصديق على الاتفاق وإعادة جميع الرهائن الأعزاء إلى الوطن”. وكان عليه أن يرد على ذلك من أعضاء يمينيين في حكومته، بما في ذلك وزير المالية بتسلئيل سموتريتش ووزير الأمن القومي إيتامار بن جفير، الذين هددوا بإسقاط الحكومة إذا كان هناك وقف لإطلاق النار.
وقد حاول ترامب التغلب على هذه الاعتبارات بقوة وحشية، مهددا بأن “كل الجحيم سوف ينفجر” في غزة ضد حماس إذا لم يتم الوفاء بتفويضها للسلام. وعندما أعرب نتنياهو عن شكوكه بشأن الصفقة، ذكر موقع “أكسيوس” أنه قال للزعيم الإسرائيلي: “لا أفهم لماذا تكون دائمًا سلبيًا إلى هذا الحد… هذا نصر. اقبله”.
ويقال إن الرئيس الأمريكي يخطط لزيارة المنطقة في نهاية هذا الأسبوع للتوقيع على الاتفاقية. وخلصت صحيفة الغارديان إلى أن هذه لحظة حاسمة بالنسبة له وقد يتطلب الأمر كل علامته التجارية ونفوذه الشخصي لمنع انهيار آخر في المفاوضات والعودة إلى العداء الذي قد يمثل هزيمة دبلوماسية لإدارته.